Мандаринка Космическая
Безбожники
Что за господа?
Удивительно, до чего некоторые люди умудряются сочетать в себе противоположные качества: но не те качества, которые делают из частей целое, а те, которые похожи на набор запасных механизмов. Механизмы — компенсаторные: включаются, если основной работает неправильно или совсем вышел из строя

Будучи по сути своего ума неверующими, безбожниками, они, тем не менее, искренне верят в сказки. В чудеса и суперсилы, добрых фей и злых колдунов добрых колдунов и злых фей. Во всемогущество одних людей и ничтожество других. Сказки эти — из народного фольклора, где правда перемешана с домыслами, а истина скрывается между строчек за остротой сюжета

Рассказывают себе, другим, а другие — другим, и возникает иллюзия, что раз это «все знают», то так оно и есть. Это рождает чувство ложных целей, чувство потерянности, фрустрацию...

Есть сказки о жизни, о добре и зле, о богатстве, о любви, о ловкости, о страстях, о волшебстве и сиддхах. Но любая сказка на то и есть, чтобы быть вымыслом. Её нельзя воспринимать конкретно, она — про абстрактное. Если воспринимать сказки конкретно, они усложняют мир там, где не надо и упрощают тоже там, где не надо. Всё становится с ног на голову

Получается сверхусложнённое отношение к реальности. Оно, при всей своей сложности, игнорирует основу бытия — дух

И получается, что умная цепь комбинаций усилий делает из человека успешного и счастливого, или наоборот: небесная манна падает просто так из ниоткуда, потому что к кому-то удача благосклоннее, чем к другим. Из этого следует невозможность узреть то прекрасное, что лежит под носом у каждого человека в мире реальном

Следовательно, мир состоит из сказок (сделай то и получишь то) и магии (о боже, у меня был контакт с высшими силами!) Магии и сказок...

В мире безбожников нет места реальности

У них свой типа реальный-пререальный мир, в котором всё расписано по полочкам, который, однако, всё время разочаровывает. Почему-то. Обстоятельства играют против, а собратья-люди будто сговорились ставить препоны. Чёрт, здесь нужен ритуал! Нужно что-то сделать! Попрыгать на одной ноге, на другой...

А не то мир, того и гляди, помешает осуществиться тому бесконечно-вечному... о чём бы они там ни мечтали

Тем не менее, вот парадокс — они искренне верят в чудо, мечтают об идеале, при этом будучи совершенными импотентами в том, как с этим идеалом обращаться. Как только они приближаются к нему хоть на шаг, они сначала верят. Потом не верят. Потом видят, что идеал не вечен, и, возможно, даже не совсем идеален. Приходят к выводу, что идеал, в общем-то, конструкция умозрительная, а на практике есть нюансы. Разочаровываются... Им кажется, что в этом всём есть какая-то тайна. Что они чего-то не знают. Терзаются сомнениями, что настоящего идеала они, может, ещё не нашли... Есть ли он!? Это побуждает искать истину ещё более остервенело. Самозабвенно, роя носом факты, исследуя людей, мир, переживания...

Кто ищет, тот всегда найдёт. В один момент они находят истину. Держатся за неё, защищают, пока и она не даёт трещину. Против фактов не попрёшь. Или... Надо снова перепроверить. Бегут убеждаться, что не ошиблись; видя доказательства, перестраивают стратегию...

Горький юмор в том, что не важно, ошиблись они или нет. Они давно ушли от реальности, бытия; они обитают в фантазиях. Конечно, они так не считают, и с чувством собственного достоинства надают по башке тем наивным глупцам, которые попытаются пролить свет на места сотканной паутины, в которых запутался сам паук. Паук не запутался, уйдите, у него всё под контролем!

Тем не менее, пауки хотят жить и ищут выход из фантазий. С одной стороны, они их боготворят, а с другой — неуютно: как если бы кролик, пойманный на свободе, чуял, что он посажен в клетку. Несмотря на кормёжку и уход, и его бы это не устраивало: свобода дороже. Беда в том, что будучи умными, образованными людьми с немалым жизненным опытом (о, этого у них хоть отбавляй!), они по-прежнему остаются неверующими и безбожниками... Почему?

Они считают, что мир такой, какой есть
И можно изменить что-то в мире, но не мир. И люди такие, какие есть, и их, в конечном счёте, тоже не изменить. А они отчаянно предпринимали, да и что греха таить, предпринимают попытки изменить других! Только это больше похоже на принуждение вступления в культ, чем на предоставление другому человеку счастья переживать жизнь и свободы выбирать, как её жить...

А что с них взять? Слепой пытается вести слепого. Даже не описать, насколько это поистине печально. Настолько, что только шутить и остаётся

...К старости лет они убеждаются в том, что знают, о чём и с кем говорят. Знают жизнь и мир. И знание их веет глубокой печалью и отдаёт болью...
Как отличить такого человека?
Его не надо отличать, если не имеешь к нему отношения. Зачем лезть к другим? И, наоборот, надо отличить, если узнаёшь в нём себя

Кто я такая, чтобы говорить о них? А просто я узнала здесь себя. Это я. Но они не поверят и скажут: «Ты кто такая, девочка, чтобы судить? С моей реальностью всё в порядке, а с твоей?..»

Характерная черта таких людей:
им постоянно кажется, что их судят. Они настолько к этому привыкли, что считают, что такой мир, и уже даже не борются, а «делают выводы». Боль и обида — типа в прошлом, но прошлое преследует шаг за шагом, становясь непризнанным настоящим. Но как я могу судить, если сама такая же? А те, кто изволят судить, тоже сами такие

Это жизненно важная ситуация. При отсутствии понимания в этом вопросе, вы рискуете уйти раньше времени или не туда. Вы рискуете уйти не поняв, что уходить-то никуда не нужно

Таким люди склонны верить только фактам, в которых убедятся сами. И это ловушка. Она заключается в том, что мы говорим про духовное, а не материальное. Чтобы в чём-то духовном убедиться, надо сначала в это поверить. Можно даже не в это сразу, а в саму возможность существования этого. Надо заинтересоваться. Поэтому мы упираемся в вопрос: верите ли вы в спасательный круг или что он вообще может быть?

Давайте так, кому нужен спасательный круг — вот. Прямо эти слова и ниже. Кому не надо — тому не дадим)))

Факты встретите личные каждый в своей жизни. Это будет лично ваш разговор с духом. Удачи!

Но куда смотреть, я укажу *вздымает указующий перст*:

Осознавая или нет, вы считаете мир строго каким-то. Исключая представления и фантазии: когда вот просто с реальностью сталкиваетесь, она оказывается... одной и той же. С несколькими градациями +-. Это даёт основания считать, что она всегда такая, и вообще, такая и есть

Так опыт «играет» с нами: то, что мы видели своими глазами вчера, существует и сегодня, и будет существовать завтра. То, что произошло 1000 раз, обязательно произойдёт и 1001-й. А то, чего никогда не происходило, никогда и не произойдёт. Если за 40 лет жизни не встретил ничего, кроме того, что знаешь, то ничего другого и нет. Если в чём-то 10 раз убедился, то на 11-й раз оно будет таким же. Более того, оно ДОЛЖНО быть таким-же, иначе ты не знаешь, что с этим делать и возникает стресс. И со временем становится невыгодно задаваться вопросом: а не ошибаюсь ли я? Потому что, если да, то что же делать с империей, которую я выстроил, основываясь, получается, на заблуждении?

Я облегчу жизнь кое-каким фактом, но это не сразу принесёт облегчение: империя и так рухнет. Она давно уже не отражает реальность, и ей отмерян срок. Просто вы можете уйти вместе с ней, а можете остаться здесь, с нами, в благодати, продолжить жизнь, продолжить развиваться, творить. И, чтобы вам стало ещё легче: всё рано или поздно рушится. То, что когда-то не было иллюзией, рано или поздно ей становится. Потому что время идёт и всё меняется: что-то быстро, что-то медленно. Не меняется лишь то, чему подчинены перемены — святой дух. Он неописуем, его невозможно постичь. Его выражения — это всё сущее, а его суть — невыразима. Он нисходит в виде благодати, которую можно почувствовать и пережить. Благодать — это вы сами, это ваша суть и неизменная основа вашего бытия. Хотя благодать тоже всегда разная, но она всегда остаётся благодатью

Дух нисходит всегда и непрерывно. Но его можно, условно говоря, узнать и не узнать. Если узнаёшь, он проявляется как благодать, а если не узнаёшь — как несчастье

Почему я говорю — что узнать условно? Потому что узнаём мы дух не только умом, но и чувствами. Даже, я бы сказала, чувствами больше, потому что неизвестного в мире гораздо больше, чем известного. Пока ты умом допрёшь, что это было, всё уже пройдёт, а сердце безошибочно и сразу видит всё, что нужно. То же самое другими словами: жизнь можно понимать и жизнь можно жить. Это две части одного целого, но разные. Понимание — это я понимаю, что собака лает не потому, что злая, а потому что не может не лаять, инстинкты. А житие — это когда я не боюсь собаку и не злюсь на неё, когда она лает. При этом не обязательно понимать, почему она лает и что этого бессмысленно бояться

В виду того, что пониманий — бесконечность, сколько ни живи, всё время что-то новое понимаешь, а событий, которые мы каждый раз переживаем, ещё больше — специально узнавать духа в каждой детали нет необходимости. Дух хоть и проявляется в конкретике, но не только в ней, более того, сам он абстрактен. Абстрактное — это благодать. Её невозможно описать, только пережить

То, что хоть что-то остаётся неизменным хоть секунду — иллюзия. Никакая реальность не одна и та же. Никогда, ни при каких обстоятельствах, даже близко! Чтобы сделать реальность одной и той же, нужна сила, которая поддерживает её такой!

И нет на свете ни одной такой силы, кроме вашей искренней веры, вашей непоколебимой уверенности, которая могла бы заставить реальность быть такой, какая она есть. Десятки эгрегоров тратят гигансткое количество энергии каждую секунду для поддержания внутренней реальности! А «жители» там «сидят» и такие: « -Ооо, это объективный мир!» Для нас это так привычно, что мы даже представить не можем, сколько энергии вкладывается в «реальность», чтобы она оставалась такой, какая есть!

Это привычка. Она не осознана и сидит настолько глубоко, что не исчезает, даже если тело умрёт. Потому что базируется на вере. Вера формирует мировоззрение, реальность и переживания. Вера формирует объективные факты
К статьям